法律相關
兩種傳送方式的全面比較
電郵在日常通訊方面極其方便。但在法律效力、送達證明以及政府機構的接受度方面，傳真更具優勢。對於重要、有時限或具法律效力的文件，傳真往往是更好的選擇。
選擇取決於收件人以及文件的重要性。
| 比較準則 | 傳真 | 電郵 |
|---|---|---|
| 送達證明 | ||
| 證據力 | ||
| 期限遵守 | ||
| 政府機構接受度 | ||
| 速度 | ||
| 成本（偶爾使用） |
對於有期限的解約通知，傳真發送報告可作為公認的送達證明。
許多政府機構接受傳真作為正式通訊方式，電郵則未必被接受。
對於一般商務往來與內部溝通，電郵更為實用。
大型檔案、簡報或壓縮檔，更適合以電郵傳送。
傳真或電郵，哪種傳送方式較合適？兩者皆有其價值，但用途不同。
本比較將說明何時應使用傳真，以及何時電郵是更好的選擇。
傳真具備一些電郵無法提供的獨特優點：
電郵已是日常不可或缺，理由如下：
在日常使用上，電郵極為方便。但涉及法律效力、期限遵守或與政府機構往來時，傳真往往是更佳選擇。
透過像 FaxMonkey 這樣的線上傳真服務，您可以像寄送電郵一樣快速、簡單地傳真，同時還能獲得具法律效力的送達證明。
在多數情況下是的。傳真發送報告會自動以時間戳記記錄成功傳輸。電郵的閱讀回執可被收件人拒收，且電郵可能進入垃圾郵件資料夾。
在法律爭議中，傳真發送報告往往被評價得更高。
會，這是常見問題。垃圾郵件過濾器可能阻擋合法電郵，而寄件人與收件人都不會得知。傳真不會「進入垃圾郵件」，要麼成功送達，要麼失敗並有相應的錯誤訊息。
若您已擁有電郵帳戶，電郵是免費的。透過 FaxMonkey 線上傳真，第一頁費用為 1,00 €，其後每頁為 0,25 €。
對於偶爾要傳送的重要文件而言，這點花費可換來額外的安全性與送達證明，十分值得。
以下情況特別建議使用傳真：
本文僅供一般資訊參考，不能替代個別的法律或專業意見。如有具體問題，請諮詢專業人士。
